Przykłady użycia analizatorów Sonel PQM. Część 5. Ocena zgodności z EN-50160
Jakość Energii Elektrycznej (JEE) może być określana według wielu kryteriów. Jednym z nich jest standard EN 50160 dla publicznych sieci rozdzielczych. Uzyskanie wiarygodnych i porównywalnych wyników wymaga jednak zastosowania przyrządu klasy A zgodnego z normą EN 61000-4-30.
Opis rozpoznanego problemu
Użytkownik dołączony do sieci dystrybucyjnej nN 230 V AC chce znać stan jakości energii elektrycznej w punkcie przyłączenia. Częste zjawiska migotania światła bardzo go niepokoją. Co można powiedzieć o występujących zjawiskach? Czy da się uzasadnić co jest przyczyną zaobserwowanego stanu?
Zastosowane narzędzia pomiarowe
-
Analizator Sonel PQM-702 (zobacz następcę Sonel PQM-710)
-
Komplet cęgów F-1A
-
Oprogramowanie Sonel Analiza
Rys. 1. Raport EN50160 – nagłówek i zestawienia graficzne wyników
Rys. 2. Statystyki f, U, Plt - czy mieszczą się w tolerancji przez 95% czasu obserwacji i jakich wartości wówczas nie przekraczają?
Rys. 3. Statystyki asymetrii oraz harmonicznych napięcia
Rys. 4. Statystyki harmonicznych U – poziomy w 95% czasu obserwacji
Rys. 5. Statystyka zdarzeń i zdarzeń wielofazowych
Rys. 6. Statystyka szybkich zmian napięcia (RVC)
Wstępne wnioski (Rys. 1. do 6.)
1.Ocena właściwości zgromadzonych danych w części Informacje ogólne:
- okres pomiaru 1 tydzień jest spełniony;
- ilości zgromadzonych okresów uśredniania są wystarczające;
- kryteria rejestracji są dostosowane do mierzonej sieci.
2. Graficzne zestawienie kolorem czerwonym wskazuje na stwierdzone odstępstwa.
3. Statystyki przekroczeń tolerancji napięć:
- w fazie L2 - napięcie było mniejsze od 253 V przez niespełna 45% czasu;
- we wszystkich fazach tolerancja 253 V została przekroczona jednak w L2 przez prawie 70% czasu obserwacji.
4. Statystyki współczynnika migotania Plt były następujące:
- przekroczony w fazie L3 przez cały czas (współczynnik Plt był większy od 1);
- w przedziale tolerancji w L1 przez 31% czasu i L2 przez 18% czasu obserwacji;
- w 95% czasu obserwacji nie większy niż 3,3 w L1, 3,5 w L2 i 2,7 w L1.
5. Asymetria nie pełniała warunku tolerancji w 48,8% czasu obserwacji, nie przekraczając poziomu 3,6% w 95% obserwowanego czasu.
6. Harmoniczne napięcia spełniały warunki tolerancji w 95% czasu za wyjątkiem:
- Uh15 w 69,44% przekraczało próg 0,5% , nie przekraczając 0,77% w 95% czasu,
- Uh21 w 94,18% przekraczając próg 0,5%, nie przekraczając 0,52% w 95% czasu.
7. Stwierdzono bardzo dużą ilość zdarzeń:
- wzrostów napięcia (próg Un +10%) osiągających wartości nawet 270,34 V, najdłuższe nawet ponad 513,84 sekund;
- zapadów napięcia (próg Un -10%) do poziomów nawet 134,66 V, najdłuższe trwające 20690,63 sekund.
8. Zdarzenia wielofazowe wchodziły w przedziały tolerancji +20% i -30%.
9. Szybkie zmiany napięcia (RVC) występowały codziennie i to w bardzo dużych ilościach, szczególnie w fazach L1 i L3.
10. Jakość energii elektrycznej w punkcie pomiaru jest na bardzo niskim poziomie.
Rys. 7. Zmienność napięć fazowych i międzyfazowych w okresie obserwacji
Rys. 8. Zmienność składowych symetrycznych napięcia trójfazowego w okresie obserwacji
Wnioski
- Występują bardzo częste przekroczenia tolerancji napięć (Rys. 7.), asymetrii (Rys. 8.) i współczynników migotania Flicker Plt.
- Przekroczenia harmonicznych napięcia dotyczą tylko harmonicznych kolejności zerowej.
- Rejestrowane parametry normy dotyczą jedynie napięć i nie umożliwiają identyfikacji przyczyn występujących przekroczeń.
- Mnogość zdarzeń przekroczeń tolerancji wskazuje na możliwość uszkodzenia linii zasilającej.
Zalecenia
- Pilnie powiadomić dostawcę energii o bardzo złej jakości zasilania.
Autor:
Krzysztof Lorek
